• 1 parduotuvės, 5 414 produktai

Palyginimas: BFGoodrich Advantage prieš. Kleber Dynaxer HP4

# BFGoodrich Advantage
/76%
Kleber Dynaxer HP4
/82%

Pridėti prie palyginimo

MatmenysR14 - R20 R14 - R17
Kaina
PašalintiPašalinti iš palyginimoPašalinti iš palyginimo

Žiūrint į vasarinius padangas, turime palyginimą tarp dviejų populiarų pasirinkimų: BFGoodrich Advantage ir Kleber Dynaxer HP4. Tai gaminiai iš gerbiamų gamintojų BFGoodrich ir Kleber. Pažvelkime į jų stiprybes, silpnybes ir kaip jos pasirodė skirtinguose bandymuose.


Atnaujinimas: Šie modeliai kol kas nebuvo pakeisti naujesniais išleidimais. Naujausių versijų BFGoodrich Advantage ir Kleber Dynaxer HP4 žiūrėkite šiose nuorodose.


BFGoodrich Advantage gavo bendrą įvertinimą 76%, išsiskiriant savo stipriu sausos dangos valdymu ir tyliais važiavimo savybėmis. Tačiau pastebėta, kad ji linkusi prie nekontroliuojamo vairavimo dregnoje dalyje. AutoBild testo rezultatai rodo, jog ji užėmė 18 vietą iš 53 padangų, kurios išsiskyrė savo sausos dangos valdymu ir komfortiškumu. Testų suvestinės AutoBild 2024 ir AutoBild 2022 pabrėžia tvirtą vairavimo elgesį ir trumpas stabdymo atstumus sausose kelių sąlygose. Tačiau valdymas linkęs į nekontroliuojamą vairavimą ir stabdymo atstumai išauga šlapioje dalyje.


Kita vertus, Kleber Dynaxer HP4 viršijo bendrą įvertinimą 82%, nustebindama savo komfortu ir išorinių triukšmų mažinimu. Tačiau pastebėta tam tikrų disbalansų ir silpnybių ant šlapaus dangos. AutoBild teste ji užėmė 14 vietą iš 53 padangų. Jos komforto ir išorinių triukšmų savybės buvo pabrėžiamos. AutoBild 2024 ir AutoBild 2022 padangos pelnė pripažinimą dėl gerų akvaplanavimo savybių, trumpų šlapio ir sauso stabdymo atstumų, gero vairavimo komforto ir tylaus važiavimo triukšmo. Tačiau jos sukibimas ant šlapaus paviršiaus ir atsiliepimo į vairo apsisukimą atidėjimas lieka rūpesčių sritis.


ADAC bandymuose, BFGoodrich Advantage laikė 21 vietą iš 50, tuo tarpu, Kleber Dynaxer HP4 užėmė aukštesnę 12 vietą.


Išvada, nors abi padangos demonstruoja teigiamas savybes komforto ir valdymo požiūriu, Kleber Dynaxer HP4 pralenkia BFGoodrich Advantage bendrą veikimą daugeliu bandymų, nepaisant kelių trūkumų. Tačiau BFGoodrich Advantage suteikia pagyrų vertą veikimą, ypač džiugina sausų kelio valdymo srityje, būdama prieinama ir patikima pasirinktis.

Pridėti prie palyginimo

Matmenys ir kainos

Abipusiai testai

Pavadinimas
BFGoodrich Advantage
įvertinimas: Geras
Kleber Dynaxer HP4
įvertinimas: Geras
Parodyti testo informaciją
Pavadinimas Stabdymo kelias esant sausai kelio dangaiStabdymo kelias ant šlapios dangos
Geriausios testo reikšmės35,425,8
BFGoodrich Advantage37,429,1
Kleber Dynaxer HP437,428,8
Parodyti testo informaciją
Pavadinimas Poveikis aplinkaiVairavimo sauga
Geriausios testo reikšmės1,31,8
BFGoodrich Advantage
įvertinimas: Geras
2,82,9
Kleber Dynaxer HP4
įvertinimas: Geras
2,12,8
Parodyti testo informaciją
Pavadinimas šlapiaSausasEinamosios išlaidos
Geriausios testo reikšmės12+1+
BFGoodrich Advantage
įvertinimas: Geras
2-2+ 2-
Kleber Dynaxer HP4
įvertinimas: Patenkinamas
2-23+
Parodyti testo informaciją
Pavadinimas šlapiaSausasEinamosios išlaidos
Geriausios testo reikšmės1-2+1
BFGoodrich Advantage
įvertinimas: Patenkinamas
2-2+ 2-
Kleber Dynaxer HP4
įvertinimas: Patenkinamas
2-22-
Parodyti testo informaciją
Pavadinimas Stabdymo kelias esant sausai kelio dangaiStabdymo kelias ant šlapios dangos
Geriausios testo reikšmės34,129,6
BFGoodrich Advantage36,731,9
Kleber Dynaxer HP436,231,6
Parodyti testo informaciją