Segmentas
1. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Aukštesniojo ir vidutinio lygio2. Uniroyal SNOW MAX 2 Aukštesniojo ir vidutinio lygio
Palyginimas: BFGoodrich ACTIVAN WINTER prieš. Uniroyal SNOW MAX 2
šiame palyginime abi padangos yra gaminamos JAV prekės ženklo. BFGoodrich yra Michelin grupei priklausantis prekės ženklas. Uniroyal yra prekės ženklas, priklausantis Michelin grupei. Apskritai BFGoodrich žiema padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 75 %) nei Uniroyal ( 69 %). Tačiau lyginant BFGoodrich ACTIVAN WINTER ir Uniroyal SNOW MAX 2 , įvertinimas yra toks pat - 0 %. šiam palyginimui taip pat svarbus ADAC 2019 205/65 R16 testas, kurio metu buvo išbandytas ir ACTIVAN WINTER , ir SNOW MAX 2 .
| # | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Uniroyal SNOW MAX 2
| Pridėti prie palyginimo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Matmenys | R14 - R16 | R14 - R16 | |
| Kaina | |||
| Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
Vidutinė testų pozicija
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
1. Uniroyal SNOW MAX 2 Sąlygiškai rekomenduojama
Blogiausias testo įvertinimas
1. Uniroyal SNOW MAX 2 Sąlygiškai rekomenduojama
šlapia
(Bendras įvertinimas)Stabdymas ant šlapios dangos pagal ES etiketę
Sausas
(Bendras įvertinimas)Sniegas
(Bendras įvertinimas)Komfortas
(Bendras įvertinimas)Išorinis triukšmas pagal ES etiketę
Ledas
(Bendras įvertinimas)Išlaidos
(Bendras įvertinimas)Degalų sąnaudos pagal ES etiketę
Pridėti prie palyginimo
Matmenys ir kainos
Abipusiai testai
| Pavadinimas | šlapia | Sausas | Sniegas | Ledas | Triukšmas | Dėvėti | Degalų sąnaudos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER įvertinimas: Nerekomenduojama | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Uniroyal SNOW MAX 2 įvertinimas: Sąlygiškai rekomenduojama | 3,1 | 4,2 | 2,2 | 2,8 | 3,9 | 3,0 | 2,6 |
| Parodyti testo informaciją | |||||||
