Segmentas
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Aukščiausios kokybės2. Michelin Alpin 5 Aukščiausios kokybės
Palyginimas: Bridgestone Blizzak LM-32 prieš. Michelin Alpin 5
šiame palyginime lyginame gamintojo iš Japonija ( Bridgestone ) padangą su gamintojo iš Prancūzija ( Michelin ) padanga. Apskritai Michelin žiema padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 90 %) nei Bridgestone ( 75 %). Tačiau lyginant Bridgestone Blizzak LM-32 ir Michelin Alpin 5 , įvertinimas yra toks pat - 0 %. šiam palyginimui taip pat svarbus Autoexpress 2016 225/45 R17 testas, kurio metu buvo išbandytas ir Blizzak LM-32 , ir Alpin 5 . Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 54 % Bridgestone Blizzak LM-32 turi C sukibimo su šlapia danga įvertinimą, o 100 % Michelin Alpin 5 turi B įvertinimą.
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| Michelin Alpin 5
| Pridėti prie palyginimo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Matmenys | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Kaina | |||
| Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
Vidutinė testų pozicija
1. Michelin Alpin 5 5.88
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
1. Michelin Alpin 5 Labai geras2. Bridgestone Blizzak LM-32 Sąlygiškai rekomenduojama
Blogiausias testo įvertinimas
1. Michelin Alpin 5 Rekomenduojama2. Bridgestone Blizzak LM-32 Sąlygiškai rekomenduojama
Pridėti prie palyginimo
Matmenys ir kainos
Abipusiai testai
| Pavadinimas | šlapia | Sausas | Sniegas | Pasipriešinimas riedėjimui | Triukšmas | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 | 95,8 | 99,1 | 95 | 84 | 99,3 | ||
| Michelin Alpin 5 | 99,9 | 100 | 94,2 | 84,9 | 99,1 | ||
| Parodyti testo informaciją | |||||||
