šiame palyginime lyginame gamintojo iš Japonija ( Bridgestone ) padangą su gamintojo iš JAV ( GoodYear ) padanga. Apskritai Bridgestone vasara padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 88 %) nei GoodYear ( 78 %). Pirmasis Bridgestone Potenza S001 padangų bandymas buvo atliktas 2015 , palyginti su 2019 , kai pirmą kartą buvo išbandytos GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 padangos. šiam palyginimui taip pat svarbus Autobild 2020 245/45 R18 testas, kurio metu buvo išbandytas ir Potenza S001 , ir Eagle F1 Asymmetric 5 . žr. daugiau abipusių testų toliau. Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 68 % Bridgestone Potenza S001 turi B sukibimo su šlapia danga įvertinimą, o 74 % GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 turi A įvertinimą.
# | Bridgestone Potenza S001
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| Pridėti prie palyginimo |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Matmenys | R17 - R20 | R17 - R22 | |
Kaina | |||
Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
Pavadinimas | šlapia | Sausas | Einamosios išlaidos | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Geriausios testo reikšmės | 1 | 1- | 1 | ||||
Bridgestone Potenza S001 įvertinimas: Geras | 1 | 2+ | 3+ | ||||
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 įvertinimas: Pavyzdinis | 1- | 2+ | 1 | ||||
Parodyti testo informaciją |
Pavadinimas | Stabdymo kelias esant sausai kelio dangai | Stabdymo kelias ant šlapios dangos | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Geriausios testo reikšmės | 32,1 | 28,7 | |||||
Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
Parodyti testo informaciją |
Pavadinimas | šlapia | Sausas | Triukšmas | Dėvėti | Degalų sąnaudos | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Geriausios testo reikšmės | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
Bridgestone Potenza S001 įvertinimas: Patenkinamas | 3,0 | 1,7 | 3,5 | 2,5 | 2,1 | ||
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 įvertinimas: Geras | 2,3 | 1,7 | 3,1 | 2,0 | 1,9 | ||
Parodyti testo informaciją |