Segmentas
1. Falken Linam VAN01 Aukštesniojo ir vidutinio lygio2. Kumho PorTran KC53 Aukštesniojo ir vidutinio lygio
Palyginimas: Falken Linam VAN01 prieš. Kumho PorTran KC53
šiame palyginime lyginame gamintojo iš Japonija ( Falken ) padangą su gamintojo iš Pietų Korėja ( Kumho ) padanga. Apskritai Falken vasara padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 70 %) nei Kumho ( 60 %). Tačiau lyginant Falken Linam VAN01 ir Kumho PorTran KC53 , įvertinimas yra toks pat - 0 %. šiam palyginimui taip pat svarbus ADAC 2019 215/65 R16 testas, kurio metu buvo išbandytas ir Linam VAN01 , ir PorTran KC53 . Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 96 % Falken Linam VAN01 turi A sukibimo su šlapia danga įvertinimą, o 93 % Kumho PorTran KC53 turi C įvertinimą.
| # | Falken Linam VAN01
| Kumho PorTran KC53
| Pridėti prie palyginimo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Matmenys | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Kaina | |||
| Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
Vidutinė testų pozicija
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
1. Kumho PorTran KC53 Pakankamai
Blogiausias testo įvertinimas
1. Kumho PorTran KC53 Pakankamai
šlapia
(Bendras įvertinimas)Stabdymas ant šlapios dangos pagal ES etiketę
Komfortas
(Bendras įvertinimas)Išorinis triukšmas pagal ES etiketę
1. Falken Linam VAN01 72 dB
Sausas
(Bendras įvertinimas)Išlaidos
(Bendras įvertinimas)Degalų sąnaudos pagal ES etiketę
Pridėti prie palyginimo
Matmenys ir kainos
Abipusiai testai
| Pavadinimas | įvertinimas | šlapia | Sausas | Triukšmas | Dėvėti | Degalų sąnaudos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
| Falken Linam VAN01 įvertinimas: Prasta | nedostatečné | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | |
| Kumho PorTran KC53 įvertinimas: Pakankamai | dostatečné | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | |
| Parodyti testo informaciją | |||||||
