Segmentas
1. Michelin Agilis+ Aukščiausios kokybės2. Fulda Conveo Tour 2 Nebrangiai
Palyginimas: Fulda Conveo Tour 2 prieš. Michelin Agilis+
šiame palyginime lyginame gamintojo iš Vokietija ( Fulda ) padangą su gamintojo iš Prancūzija ( Michelin ) padanga. Apskritai Michelin vasara padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 79 %) nei Fulda ( 69 %). Tačiau lyginant Fulda Conveo Tour 2 ir Michelin Agilis+ , įvertinimas yra toks pat - 0 %. šiam palyginimui taip pat svarbus ADAC 2019 215/65 R16 testas, kurio metu buvo išbandytas ir Conveo Tour 2 , ir Agilis+ . Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 50 % Fulda Conveo Tour 2 turi C sukibimo su šlapia danga įvertinimą, o 79 % Michelin Agilis+ turi B įvertinimą.
| # | Fulda Conveo Tour 2
| Michelin Agilis+
| Pridėti prie palyginimo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Matmenys | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Kaina | |||
| Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
Vidutinė testų pozicija
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
Blogiausias testo įvertinimas
šlapia
(Bendras įvertinimas)Stabdymas ant šlapios dangos pagal ES etiketę
Komfortas
(Bendras įvertinimas)Išorinis triukšmas pagal ES etiketę
1. Michelin Agilis+ 70 dB
Išlaidos
(Bendras įvertinimas)Degalų sąnaudos pagal ES etiketę
Sausas
(Bendras įvertinimas)Pridėti prie palyginimo
Matmenys ir kainos
Abipusiai testai
| Pavadinimas | šlapia | Sausas | Triukšmas | Dėvėti | Degalų sąnaudos | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 įvertinimas: Prasta | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| Michelin Agilis+ įvertinimas: Prasta | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | ||
| Parodyti testo informaciją | |||||||
