Segmentas
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Aukščiausios kokybės2. Fulda Kristall Montero 3 Nebrangiai
šiame palyginime lyginame gamintojo iš Vokietija ( Fulda ) padangą su gamintojo iš Japonija ( Bridgestone ) padanga. Apskritai Bridgestone žiema padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 75 %) nei Fulda ( 42 %). šiam palyginimui taip pat svarbus Autobild 2015 185/60 R15 testas, kurio metu buvo išbandytas ir Kristall Montero 3 , ir Blizzak LM-001 . žr. daugiau abipusių testų toliau. Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 91 % Fulda Kristall Montero 3 turi C sukibimo su šlapia danga įvertinimą, o 70 % Bridgestone Blizzak LM-001 turi B įvertinimą.
# | Fulda Kristall Montero 3
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Pridėti prie palyginimo |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Matmenys | R13 - R16 | R14 - R21 | |
Kaina | |||
Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Aukščiausios kokybės2. Fulda Kristall Montero 3 Nebrangiai
2. Fulda Kristall Montero 3 Pakankamai
2. Fulda Kristall Montero 3 Pakankamai
Pavadinimas | įvertinimas | šlapia | Sausas | Sniegas | Einamosios išlaidos | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Geriausios testo reikšmės | příkladné | 1 | 2+ | 1 | 1 | ||
Fulda Kristall Montero 3 įvertinimas: - | Uspokojivé | 3+ | 2- | 2+ | 2 | ||
Bridgestone Blizzak LM-001 įvertinimas: - | Doporučitelné | 2- | 2- | 2+ | 1- | ||
Parodyti testo informaciją |
Pavadinimas | Stabdymo kelias ant šlapios dangos | Stabdymo kelias ant sniego | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Geriausios testo reikšmės | 36,8 | 27,7 | |||||
Fulda Kristall Montero 3 | 42,8 | 27,7 | |||||
Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
Parodyti testo informaciją |