Segmentas
1. Kumho Solus HA31 Aukštesniojo ir vidutinio lygio2. Nokian WeatherProof Aukštesniojo ir vidutinio lygio
šiame palyginime lyginame gamintojo iš Pietų Korėja ( Kumho ) padangą su gamintojo iš Suomija ( Nokian ) padanga. Apskritai Kumho visapusiškas padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 65 %) nei Nokian ( 52 %). Tačiau lyginant Kumho Solus HA31 ir Nokian WeatherProof , įvertinimas yra toks pat - 0 %. Pirmasis Kumho Solus HA31 padangų bandymas buvo atliktas 2016 , palyginti su 2015 , kai pirmą kartą buvo išbandytos Nokian WeatherProof padangos. šiam palyginimui taip pat svarbus Autobild 2019 225/45 R17 testas, kurio metu buvo išbandytas ir Solus HA31 , ir WeatherProof . žr. daugiau abipusių testų toliau. Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 100 % Kumho Solus HA31 turi C sukibimo su šlapia danga įvertinimą, o 67 % Nokian WeatherProof turi B įvertinimą.
# | Kumho Solus HA31
| Nokian WeatherProof
| Pridėti prie palyginimo |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Matmenys | R13 - R18 | R13 - R19 | |
Kaina | |||
Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
1. Kumho Solus HA31 Aukštesniojo ir vidutinio lygio2. Nokian WeatherProof Aukštesniojo ir vidutinio lygio
2. Kumho Solus HA31 8.33
1. Nokian WeatherProof Geras +2. Kumho Solus HA31 Patenkinamas
1. Kumho Solus HA31 Patenkinamas2. Nokian WeatherProof Pakankamai
Pavadinimas | Stabdymo kelias esant sausai kelio dangai | Stabdymo kelias ant šlapios dangos | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Geriausios testo reikšmės | 39,5 | 46,3 | |||||
Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
Nokian WeatherProof | 44,5 | 51,3 | |||||
Parodyti testo informaciją |
Pavadinimas | Bendras taškų skaičius | žiema | šlapia | Sausas | Poveikis aplinkai | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Geriausios testo reikšmės | 203 | 14 | 37 | 39 | 28 | ||
Kumho Solus HA31 | 160 | 50 | 37 | 42 | 31 | ||
Nokian WeatherProof | 203 | 67 | 62 | 42 | 32 | ||
Parodyti testo informaciją |