Segmentas
1. Michelin Agilis+ Aukščiausios kokybės2. Nokian cLine VAN Aukštesniojo ir vidutinio lygio
Palyginimas: Michelin Agilis+ prieš. Nokian cLine VAN
šiame palyginime lyginame gamintojo iš Prancūzija ( Michelin ) padangą su gamintojo iš Suomija ( Nokian ) padanga. Apskritai Michelin vasara padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 79 %) nei Nokian ( 66 %). Tačiau lyginant Michelin Agilis+ ir Nokian cLine VAN , įvertinimas yra toks pat - 0 %. šiam palyginimui taip pat svarbus ADAC 2019 215/65 R16 testas, kurio metu buvo išbandytas ir Agilis+ , ir cLine VAN . Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 79 % Michelin Agilis+ turi B sukibimo su šlapia danga įvertinimą, o 100 % Nokian cLine VAN turi A įvertinimą.
| # | Michelin Agilis+
| Nokian cLine VAN
| Pridėti prie palyginimo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Matmenys | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Kaina | |||
| Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
Vidutinė testų pozicija
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
1. Nokian cLine VAN Patenkinamas
Blogiausias testo įvertinimas
1. Nokian cLine VAN Patenkinamas
šlapia
(Bendras įvertinimas)Stabdymas ant šlapios dangos pagal ES etiketę
Komfortas
(Bendras įvertinimas)Išorinis triukšmas pagal ES etiketę
1. Michelin Agilis+ 70 dB
Sausas
(Bendras įvertinimas)Išlaidos
(Bendras įvertinimas)Degalų sąnaudos pagal ES etiketę
Pridėti prie palyginimo
Matmenys ir kainos
Abipusiai testai
| Pavadinimas | įvertinimas | šlapia | Sausas | Triukšmas | Dėvėti | Degalų sąnaudos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
| Michelin Agilis+ įvertinimas: Prasta | nedostatečné | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | |
| Nokian cLine VAN įvertinimas: Patenkinamas | uspokojivé | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | |
| Parodyti testo informaciją | |||||||
