Segmentas
1. Nokian cLine VAN Aukštesniojo ir vidutinio lygio2. Fulda Conveo Tour 2 Nebrangiai
Palyginimas: Nokian cLine VAN prieš. Fulda Conveo Tour 2
šiame palyginime lyginame gamintojo iš Suomija ( Nokian ) padangą su gamintojo iš Vokietija ( Fulda ) padanga. Apskritai Fulda vasara padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 73 %) nei Nokian ( 66 %). Tačiau lyginant Nokian cLine VAN ir Fulda Conveo Tour 2 , įvertinimas yra toks pat - 0 %. šiam palyginimui taip pat svarbus ADAC 2019 215/65 R16 testas, kurio metu buvo išbandytas ir cLine VAN , ir Conveo Tour 2 . Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 100 % Nokian cLine VAN turi A sukibimo su šlapia danga įvertinimą, o 53 % Fulda Conveo Tour 2 turi B įvertinimą.
| # | Nokian cLine VAN
| Fulda Conveo Tour 2
| Pridėti prie palyginimo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Matmenys | R14 - R17 | R14 - R16 | |
| Kaina | |||
| Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
Vidutinė testų pozicija
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
1. Nokian cLine VAN Patenkinamas
Blogiausias testo įvertinimas
1. Nokian cLine VAN Patenkinamas
šlapia
(Bendras įvertinimas)Stabdymas ant šlapios dangos pagal ES etiketę
Komfortas
(Bendras įvertinimas)Išorinis triukšmas pagal ES etiketę
Sausas
(Bendras įvertinimas)Išlaidos
(Bendras įvertinimas)Degalų sąnaudos pagal ES etiketę
Pridėti prie palyginimo
Matmenys ir kainos
Abipusiai testai
| Pavadinimas | įvertinimas | šlapia | Sausas | Triukšmas | Dėvėti | Degalų sąnaudos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
| Nokian cLine VAN įvertinimas: Patenkinamas | uspokojivé | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | |
| Fulda Conveo Tour 2 įvertinimas: Prasta | nedostatečné | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | |
| Parodyti testo informaciją | |||||||
