Segmentas
1. Nokian Line Aukštesniojo ir vidutinio lygio2. Kumho Ecsta HS52 Aukštesniojo ir vidutinio lygio
Palyginimas: Nokian Line prieš. Kumho Ecsta HS52
šiame palyginime lyginame gamintojo iš Suomija ( Nokian ) padangą su gamintojo iš Pietų Korėja ( Kumho ) padanga. Apskritai Nokian vasara padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 62 %) nei Kumho ( 56 %). Pirmasis Nokian Line padangų bandymas buvo atliktas 2016 , palyginti su 2022 , kai pirmą kartą buvo išbandytos Kumho Ecsta HS52 padangos. Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 100 % Nokian Line matmenų turi A sukibimo su šlapia danga įvertinimą. Daugumos ( 77 %) Kumho Ecsta HS52 taip pat yra A drėgmės klasės. Taip pat žinome, kur gaminamas Line - Suomija .
| # | Nokian Line
| Kumho Ecsta HS52
| Pridėti prie palyginimo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Matmenys | R14 - R17 | R14 - R18 | |
| Kaina | |||
| Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
2. Nokian Line 17.
Vidutinė testų pozicija
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Nokian Line 12.17
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
1. Nokian Line Geras2. Kumho Ecsta HS52 Geras
Blogiausias testo įvertinimas
1. Nokian Line Geras2. Kumho Ecsta HS52 Geras
šlapia
(Bendras įvertinimas)Aquaplaning - kryžius
1. Nokian Line 72%
Akvaplanavimas - išilginis
1. Nokian Line 84%
Drėgnas tvarkymas
1. Nokian Line 80%
Stabdymas ant šlapios dangos
1. Nokian Line 84%
Važiavimas šlapiu ratu posūkiuose
2. Nokian Line 87%
Stabdymas ant šlapios dangos pagal ES etiketę
Sausas
(Bendras įvertinimas)Sausas tvarkymas
2. Nokian Line 83%
Sausas stabdymas
2. Nokian Line 80%
Išlaidos
(Bendras įvertinimas)Pasipriešinimas riedėjimui
1. Nokian Line 78%
Rida
2. Nokian Line 63%
Degalų sąnaudos pagal ES etiketę
Komfortas
(Bendras įvertinimas)Išorinis triukšmas
1. Nokian Line 72%
