1 parduotuvės, 2 093 produktai

|

Palyginimas: Nokian WetProof prieš. Kumho Ecsta HS52

Turinys:

Santrauka
šlapia
Sausas
Išlaidos
Abipusiai testai
Matmenys ir kainos
Pirkti %

šiame palyginime lyginame gamintojo iš Suomija ( Nokian ) padangą su gamintojo iš Pietų Korėja ( Kumho ) padanga. Apskritai Nokian vasara padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 62 %) nei Kumho ( 56 %). šiuo konkrečiu atveju Kumho Ecsta HS52 reitingas yra geresnis 73 %, palyginti su 68 % Nokian WetProof . Pirmasis Nokian WetProof padangų bandymas buvo atliktas 2019 , palyginti su 2022 , kai pirmą kartą buvo išbandytos Kumho Ecsta HS52 padangos. šiam palyginimui taip pat svarbus Autoklub ČR 2023 205/55 R16 testas, kurio metu buvo išbandytas ir WetProof , ir Ecsta HS52 . žr. daugiau abipusių testų toliau. Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 100 % Nokian WetProof matmenų turi A sukibimo su šlapia danga įvertinimą. Daugumos ( 77 %) Kumho Ecsta HS52 taip pat yra A drėgmės klasės. Taip pat žinome, kur gaminamas WetProof - Suomija .

#	Nokian WetProof /68%	Kumho Ecsta HS52 /73%	Pridėti prie palyginimo Padaryti Modelis Naujas palyginimas

Matmenys	R14 - R20	R14 - R18
Kaina	Nustatyti dimensiją, kad matytumėte kainas	Nustatyti dimensiją, kad matytumėte kainas
Pašalinti	Pašalinti iš palyginimo	Pašalinti iš palyginimo

Segmentas

1. Nokian WetProof Aukštesniojo ir vidutinio lygio

2. Kumho Ecsta HS52 Aukštesniojo ir vidutinio lygio

Galimų dydžių skaičius

1. Kumho Ecsta HS52 89

2. Nokian WetProof 47

Testų skaičius

1. Nokian WetProof 14x

2. Kumho Ecsta HS52 9x

Geriausia testo pozicija

1. Nokian WetProof 1.

2. Kumho Ecsta HS52 2.

Blogiausia testo pozicija

1. Kumho Ecsta HS52 13.

2. Nokian WetProof 17.

Vidutinė testų pozicija

1. Nokian WetProof 5.64

2. Kumho Ecsta HS52 5.67

Paskutinio testo metai

1. Kumho Ecsta HS52 2024

2. Nokian WetProof 2023

Geriausias įvertinimas teste

1. Nokian WetProof Labai rekomenduojama

2. Kumho Ecsta HS52 Geras

Blogiausias testo įvertinimas

1. Kumho Ecsta HS52 Geras

2. Nokian WetProof Rekomenduojama

šlapia

(Bendras įvertinimas)

Nokian
WetProof

87%

Kumho
Ecsta HS52

78%

Akvaplanavimas - išilginis

1. Nokian WetProof 92%

2. Kumho Ecsta HS52 80%

Aquaplaning - kryžius

1. Nokian WetProof 73%

2. Kumho Ecsta HS52 59%

Stabdymas ant šlapios dangos

1. Nokian WetProof 87%

2. Kumho Ecsta HS52 69%

Stabdymas ant šlapios dangos pagal ES etiketę

1. Nokian WetProof A

2. Kumho Ecsta HS52 A

Sausas

(Bendras įvertinimas)

Kumho
Ecsta HS52

88%

Nokian
WetProof

81%

Sausas stabdymas

1. Nokian WetProof 91%

2. Kumho Ecsta HS52 91%

Komfortas

(Bendras įvertinimas)

Nokian
WetProof

89%

Kumho
Ecsta HS52

84%

Išorinis triukšmas

1. Nokian WetProof 90%

2. Kumho Ecsta HS52 85%

Išorinis triukšmas pagal ES etiketę

1. Nokian WetProof ?

2. Kumho Ecsta HS52 ?

Išlaidos

(Bendras įvertinimas)

Kumho
Ecsta HS52

71%

Nokian
WetProof

69%

Degalų sąnaudos pagal ES etiketę

1. Kumho Ecsta HS52 C

2. Nokian WetProof C

Pridėti prie palyginimo

Padaryti

Modelis

Matmenys ir kainos

Abipusiai testai

Autoklub ČR

Autoklub ČR Vasarinių padangų testas 2023 205/55 R16

Pavadinimas	Bendras taškų skaičius	šlapia	Sausas
Geriausios testo reikšmės	104,7	106	103,4
Nokian WetProof	101,3	102,2	100,4
Kumho Ecsta HS52	96,9	94,3	99,5
Parodyti testo informaciją

ADAC

ADAC Vasarinių padangų testas 2023 205/55 R16

Pavadinimas	Poveikis aplinkai	Vairavimo sauga
Geriausios testo reikšmės	1,3	1,8
Nokian Wetproof įvertinimas: Geras	2,9	2,0
Kumho Ecsta HS52 įvertinimas: Geras	2,7	2,3
Parodyti testo informaciją