• 1 parduotuvės, 5 414 produktai

Palyginimas: Nokian WR D4 prieš. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

šiame palyginime lyginame gamintojo iš Suomija ( Nokian ) padangą su gamintojo iš JAV ( BFGoodrich ) padanga. BFGoodrich yra prekės ženklas, priklausantis Michelin grupei. Apskritai BFGoodrich žiema padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 75 %) nei Nokian ( 52 %). Pirmasis Nokian WR D4 padangų bandymas buvo atliktas 2015 , palyginti su 2017 , kai pirmą kartą buvo išbandytos BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 padangos. šiam palyginimui taip pat svarbus Autobild 2017 225/50 R17 testas, kurio metu buvo išbandytas ir WR D4 , ir G-FORCE WINTER 2 . žr. daugiau abipusių testų toliau. Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 97 % Nokian WR D4 matmenų turi B sukibimo su šlapia danga įvertinimą. Daugumos ( 100 %) BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 taip pat yra B drėgmės klasės. Jei jums įdomu, kur gaminamos minėtos padangos, WR D4 gaminamos Suomija , o G-FORCE WINTER 2 - Rumunija/Lenkija .

# Nokian WR D4
/0%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/84%

Pridėti prie palyginimo

Nokian
BFGoodrich
MatmenysR13 - R20 R14 - R19
Kaina
PašalintiPašalinti iš palyginimoPašalinti iš palyginimo

Pridėti prie palyginimo

Matmenys ir kainos

Abipusiai testai

Autobild
Pavadinimas įvertinimasšlapiaSausasSniegasEinamosios išlaidos
Geriausios testo reikšmėspříkladné2+2+12+
Nokian WR D4
įvertinimas: Patenkinamas
uspokojivé22-23+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
įvertinimas: Geras
dobré22-1 2
Parodyti testo informaciją
Autobild
Pavadinimas Stabdymo kelias ant šlapios dangosStabdymo kelias ant sniego
Geriausios testo reikšmės32,225,9
Nokian WR D43527,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,125,9
Parodyti testo informaciją