Segmentas
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Aukščiausios kokybės2. Nokian WR SUV 3 Aukštesniojo ir vidutinio lygio
Palyginimas: Nokian WR SUV 3 prieš. Bridgestone Blizzak LM-005
šiame palyginime lyginame gamintojo iš Suomija ( Nokian ) padangą su gamintojo iš Japonija ( Bridgestone ) padanga. Apskritai Bridgestone žiema padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 93 %) nei Nokian ( 61 %). Pirmasis Nokian WR SUV 3 padangų bandymas buvo atliktas 2015 , palyginti su 2019 , kai pirmą kartą buvo išbandytos Bridgestone Blizzak LM-005 padangos. Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 80 % Nokian WR SUV 3 turi C sukibimo su šlapia danga įvertinimą, o 95 % Bridgestone Blizzak LM-005 turi A įvertinimą.
| # | Nokian WR SUV 3
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Pridėti prie palyginimo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Matmenys | R15 - R21 | R14 - R22 | |
| Kaina | |||
| Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
Vidutinė testų pozicija
2. Nokian WR SUV 3 4.25
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Labai geras2. Nokian WR SUV 3 Labai rekomenduojama
Blogiausias testo įvertinimas
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Sąlygiškai rekomenduojama
šlapia
(Bendras įvertinimas)Stabdymas ant šlapios dangos
Važiavimas šlapiu ratu posūkiuose
Drėgnas tvarkymas
Aquaplaning - kryžius
Akvaplanavimas - išilginis
Stabdymas ant šlapios dangos pagal ES etiketę
Sniegas
(Bendras įvertinimas)Stabdymas esant sniegui
Važiavimas sniego posūkiuose
Sniego tvarkymas
šoninės gairės dėl sniego
Sukibimas su sniegu
Sausas
(Bendras įvertinimas)Keitimasis eismo juosta sausuoju būdu
Sausas stabdymas
Sausas tvarkymas
1. Nokian WR SUV 3 100%
