205/60 R16 yra 20 mm platesnis už siauriausią matmenį (185) ir 0 mm siauresnis už plačiausią matmenį (205). šios padangos profilis 60 reiškia, kad padangos šoninės sienelės aukštis sudaro 60 % padangos pločio (205 mm), todėl šoninės sienelės aukštis yra 123 mm. 205/60 R16, yra 2 galimi greičio indeksai Apollo Alnac 4G - "H","V", kurie tinka važiuoti iki 210, 240 km/h greičiu. 205/60 R16, Alnac 4G paprastai varžosi su N blue 4 Season, kuri yra Nexen padanga, kurios įvertinimas yra 45%, palyginti su 46% aptariamos Apollo padangos įvertinimu.
ADAC Vasarinių padangų testas 2023 205/55 R16 Geras Užėmė #27 iš 50Užėmusio 27 vietą tarp 50 dalyvių grupės, Apollo Alnac 4G padanga gavo galutinį įvertinimą „Gerai“, tačiau su keliomis kritinėmis pastabomis iš bandymų atlikėjų. Ypač pastebėta, kad jos veikimas neįspūdingas nei sausose, nei drėgnuose keliuose, kylantys susirūpinimai dėl bendros vairavimo saugos. Grąžos iš vairo buvo patenkinamos tik sausame kelyje, tai padarė sunku vairuotojams nedelsiant prisitaikyti prie posūkių vairo kampo. Panašiai, jos elgesys riboje ir stabdymo veikimas sausame kelyje buvo įvertinti kaip patenkinami, nors ji sugebėjo uždirbti „gerą“ įvertinimą stabdymo atstume. Drėgnose keliuose sąlygos taip pat neįrodo padangos stipriųjų pusių; nepaisant to, kad ji gavo „gerą“ įvertinimą dėl jos ilginių akvaplanavimo savybių, jos veikimas šoniniame akvaplanavime, drėgnuose keliuose stabdant ir vairavime buvo įvertinti kaip patenkinami. Sukibimo lygis buvo apibūdinamas kaip vidutinis, rodydamas sąžiningą, bet ne išskirtiną, veikimą tvarkant ilginius ir šoninius jėgas.
Aplinkosaugos veiksmingumas ir darnaus vystymosi aspektai taip pat sulaukė kritikos. Apollo Alnac 4G buvo įvertinta kaip tik patenkinama aplinkos įtakos požiūriu, pagrindinis jos nusidėvėjimas dėl santykinai mažo numatomo nuvažiuoto atstumo, kuris neigiamai veikia jos aplinkosaugos įvertinimą. Be to, joje esanti nusidėvėjimas buvo įvertintas tik kaip patenkinamas. Teigiamas faktas - jos efektyvumas buvo įvertintas dėl mažesnio svorio ir kuro sunaudojimo, užtikrinant „gerą“ įvertinimą šioje srityje. Vis dėlto padangos darnumas, ypač atsižvelgiant į jos gamybą Indijoje, buvo įvertintas tik kaip pakankamas.
Nei viena konkrečių savybių nebuvo nustatyta kaip absoliučiai geriausia ar blogiausia, tai rodo, kad veikimas nebūdingas jokiai vienai disciplinai, bet rodo efektyvumo diapazoną ir sritis, kuriose galima tobulėti, per skirtingas jos veiklos ir įtakos aspektus.