Segmentas
1. Bridgestone Potenza S001 Aukščiausios kokybės2. Vredestein Ultrac Vorti R Aukščiausios kokybės
Palyginimas: Bridgestone Potenza S001 prieš. Vredestein Ultrac Vorti R
šiame palyginime lyginame gamintojo iš Japonija ( Bridgestone ) padangą su gamintojo iš Holland ( Vredestein ) padanga. Apskritai Bridgestone vasara padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 88 %) nei Vredestein ( 55 %). Pirmasis Bridgestone Potenza S001 padangų bandymas buvo atliktas 2015 , palyginti su 2018 , kai pirmą kartą buvo išbandytos Vredestein Ultrac Vorti R padangos. šiam palyginimui taip pat svarbus Autobild 2018 245/30 R20 testas, kurio metu buvo išbandytas ir Potenza S001 , ir Ultrac Vorti R .
| # | Bridgestone Potenza S001
| Vredestein Ultrac Vorti R
| Pridėti prie palyginimo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Matmenys | R17 - R20 | R19 - R21 | |
| Kaina | |||
| Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
Vidutinė testų pozicija
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
1. Vredestein Ultrac Vorti R Pavyzdinis2. Bridgestone Potenza S001 Patenkinamas
Blogiausias testo įvertinimas
2. Bridgestone Potenza S001 Sąlygiškai rekomenduojama
šlapia
(Bendras įvertinimas)Akvaplanavimas - išilginis
Stabdymas ant šlapios dangos
Važiavimas šlapiu ratu posūkiuose
Drėgnas tvarkymas
Stabdymas ant šlapios dangos pagal ES etiketę
Sausas
(Bendras įvertinimas)Sausas stabdymas
Komfortas
(Bendras įvertinimas)Išorinis triukšmas
Išorinis triukšmas pagal ES etiketę
Išlaidos
(Bendras įvertinimas)Degalų sąnaudos pagal ES etiketę
Pridėti prie palyginimo
Matmenys ir kainos
Abipusiai testai
| Pavadinimas | įvertinimas | šlapia | Sausas | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | příkladné | 1- | 2+ | ||||
| Bridgestone Potenza S001 įvertinimas: Patenkinamas | uspokojivé | 3+ | 2 | ||||
| Vredestein Ultrac Vorti R įvertinimas: Pavyzdinis | příkladné | 2 | 2+ | ||||
| Parodyti testo informaciją | |||||||
