Segmentas
1. Kumho Solus HA31 Aukštesniojo ir vidutinio lygio2. Viking Fourtech Nebrangiai
Palyginimas: Kumho Solus HA31 prieš. Viking Fourtech
šiame palyginime lyginame gamintojo iš Pietų Korėja ( Kumho ) padangą su gamintojo iš ( Viking ) padanga. Apskritai Kumho visapusiškas padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 71 %) nei Viking ( 45 %). Pirmasis Kumho Solus HA31 padangų bandymas buvo atliktas 2016 , palyginti su 2018 , kai pirmą kartą buvo išbandytos Viking Fourtech padangos. šiam palyginimui taip pat svarbus Autobild 2019 225/45 R17 testas, kurio metu buvo išbandytas ir Solus HA31 , ir Fourtech .
| # | Kumho Solus HA31
| Viking Fourtech
| Pridėti prie palyginimo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Matmenys | R13 - R18 | R13 - R19 | |
| Kaina | |||
| Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
Vidutinė testų pozicija
1. Kumho Solus HA31 8.33
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
1. Kumho Solus HA31 Patenkinamas2. Viking Fourtech Patenkinamas
Blogiausias testo įvertinimas
1. Kumho Solus HA31 Patenkinamas2. Viking Fourtech Patenkinamas
šlapia
(Bendras įvertinimas)Stabdymas ant šlapios dangos pagal ES etiketę
Sniegas
(Bendras įvertinimas)Išlaidos
(Bendras įvertinimas)Degalų sąnaudos pagal ES etiketę
Komfortas
(Bendras įvertinimas)Išorinis triukšmas pagal ES etiketę
Sausas
(Bendras įvertinimas)Pridėti prie palyginimo
Matmenys ir kainos
Abipusiai testai
| Pavadinimas | Stabdymo kelias esant sausai kelio dangai | Stabdymo kelias ant šlapios dangos | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | 39,5 | 46,3 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| Viking Fourtech | 46 | 53,5 | |||||
| Parodyti testo informaciją | |||||||
