Segmentas
1. Nokian cLine VAN Aukštesniojo ir vidutinio lygio2. Kumho PorTran KC53 Aukštesniojo ir vidutinio lygio
Palyginimas: Nokian cLine VAN prieš. Kumho PorTran KC53
šiame palyginime lyginame gamintojo iš Suomija ( Nokian ) padangą su gamintojo iš Pietų Korėja ( Kumho ) padanga. Apskritai Nokian vasara padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 66 %) nei Kumho ( 60 %). Tačiau lyginant Nokian cLine VAN ir Kumho PorTran KC53 , įvertinimas yra toks pat - 0 %. šiam palyginimui taip pat svarbus ADAC 2019 215/65 R16 testas, kurio metu buvo išbandytas ir cLine VAN , ir PorTran KC53 . Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 100 % Nokian cLine VAN turi A sukibimo su šlapia danga įvertinimą, o 93 % Kumho PorTran KC53 turi C įvertinimą.
| # | Nokian cLine VAN
| Kumho PorTran KC53
| Pridėti prie palyginimo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Matmenys | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Kaina | |||
| Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
Vidutinė testų pozicija
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
1. Nokian cLine VAN Patenkinamas2. Kumho PorTran KC53 Pakankamai
Blogiausias testo įvertinimas
1. Nokian cLine VAN Patenkinamas2. Kumho PorTran KC53 Pakankamai
šlapia
(Bendras įvertinimas)Stabdymas ant šlapios dangos pagal ES etiketę
Komfortas
(Bendras įvertinimas)Išorinis triukšmas pagal ES etiketę
Išlaidos
(Bendras įvertinimas)Degalų sąnaudos pagal ES etiketę
Sausas
(Bendras įvertinimas)Pridėti prie palyginimo
Matmenys ir kainos
Abipusiai testai
| Pavadinimas | įvertinimas | šlapia | Sausas | Triukšmas | Dėvėti | Degalų sąnaudos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
| Nokian cLine VAN įvertinimas: Patenkinamas | uspokojivé | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | |
| Kumho PorTran KC53 įvertinimas: Pakankamai | dostatečné | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | |
| Parodyti testo informaciją | |||||||