Segmentas
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Aukščiausios kokybės2. Nokian WR D3 Aukštesniojo ir vidutinio lygio
šiame palyginime lyginame gamintojo iš Suomija ( Nokian ) padangą su gamintojo iš Japonija ( Bridgestone ) padanga. Apskritai Bridgestone žiema padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 75 %) nei Nokian ( 52 %). Tačiau lyginant Nokian WR D3 ir Bridgestone Blizzak LM-001 , įvertinimas yra toks pat - 0 %. šiam palyginimui taip pat svarbus Autobild 2015 185/60 R15 testas, kurio metu buvo išbandytas ir WR D3 , ir Blizzak LM-001 . žr. daugiau abipusių testų toliau. Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 56 % Nokian WR D3 matmenų turi B sukibimo su šlapia danga įvertinimą. Daugumos ( 70 %) Bridgestone Blizzak LM-001 taip pat yra B drėgmės klasės.
# | Nokian WR D3
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Pridėti prie palyginimo |
---|---|---|---|
Matmenys | R13 - R17 | R14 - R21 | |
Kaina | |||
Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Aukščiausios kokybės2. Nokian WR D3 Aukštesniojo ir vidutinio lygio
2. Nokian WR D3 10.
1. Nokian WR D3 17.
2. Nokian WR D3 13.5
Pavadinimas | Stabdymo kelias ant šlapios dangos | Stabdymo kelias ant sniego | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Geriausios testo reikšmės | 36,8 | 27,7 | |||||
Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
Parodyti testo informaciją |
Pavadinimas | įvertinimas | šlapia | Sausas | Sniegas | Einamosios išlaidos | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Geriausios testo reikšmės | příkladné | 1 | 2+ | 1 | 1 | ||
Nokian WR D3 įvertinimas: - | Doporučitelné | 2- | 2 | 2+ | 2+ | ||
Bridgestone Blizzak LM-001 įvertinimas: - | Doporučitelné | 2- | 2- | 2+ | 1- | ||
Parodyti testo informaciją |