Segmentas
1. Michelin Agilis+ Aukščiausios kokybės2. Fulda Conveo Tour 2 Nebrangiai
Palyginimas: Michelin Agilis+ prieš. Fulda Conveo Tour 2
šiame palyginime lyginame gamintojo iš Prancūzija ( Michelin ) padangą su gamintojo iš Vokietija ( Fulda ) padanga. Apskritai Michelin vasara padangos yra šiek tiek geriau įvertintos ( 79 %) nei Fulda ( 73 %). Tačiau lyginant Michelin Agilis+ ir Fulda Conveo Tour 2 , įvertinimas yra toks pat - 0 %. šiam palyginimui taip pat svarbus ADAC 2019 215/65 R16 testas, kurio metu buvo išbandytas ir Agilis+ , ir Conveo Tour 2 . Kai kalbama apie palyginimą, ES etiketės taip pat gali būti įdomios - 79 % Michelin Agilis+ matmenų turi B sukibimo su šlapia danga įvertinimą. Daugumos ( 53 %) Fulda Conveo Tour 2 taip pat yra B drėgmės klasės.
| # | Michelin Agilis+
| Fulda Conveo Tour 2
| Pridėti prie palyginimo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Matmenys | R14 - R17 | R14 - R16 | |
| Kaina | |||
| Pašalinti | Pašalinti iš palyginimo | Pašalinti iš palyginimo |
Galimų dydžių skaičius
Testų skaičius
Geriausia testo pozicija
Blogiausia testo pozicija
Vidutinė testų pozicija
Paskutinio testo metai
Geriausias įvertinimas teste
Blogiausias testo įvertinimas
šlapia
(Bendras įvertinimas)Stabdymas ant šlapios dangos pagal ES etiketę
Komfortas
(Bendras įvertinimas)Išorinis triukšmas pagal ES etiketę
1. Michelin Agilis+ 70 dB
Išlaidos
(Bendras įvertinimas)Degalų sąnaudos pagal ES etiketę
Sausas
(Bendras įvertinimas)Pridėti prie palyginimo
Matmenys ir kainos
Abipusiai testai
| Pavadinimas | įvertinimas | šlapia | Sausas | Triukšmas | Dėvėti | Degalų sąnaudos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geriausios testo reikšmės | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
| Michelin Agilis+ įvertinimas: Prasta | nedostatečné | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | |
| Fulda Conveo Tour 2 įvertinimas: Prasta | nedostatečné | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | |
| Parodyti testo informaciją | |||||||